По повод медиен материал в сайта "Варна утре" със заглавие "Истината за "обгазяването" на Девня", в чиято уводна част пряко е засегната Пресслужбата на Общината – с твърдението, че е разпространила "на практика два напълно противоречащи си източника", бихме искали да заявим, че това категорично не отговаря на обективната истина.
Противоречие в съдържанието на цитираните източници на информация няма, доколкото е ясно, че думите "обгазяване" и "замърсяване" не означават едно и също, както очевидно ги възприема авторката на визираната публикация. И това е така, защото двете словоформи засягат различни понятия, които в случая няма как да се поставят нито в синонимни, нито пък в антонимни отношения.
Съжаляваме, че се налага да го обясним по този начин, но обгазяването на въздуха, за което бе подаден сигнал от граждани на 08.08.2017, съвсем не означава, че той е бил замърсен, и обратно – невинаги замърсяването се индикира с обгазяване (мирис). Ето защо между съдържанието на разпространените информационни източници няма и не може да има противоречие. А Пресслужбата ги е изпратила, за да улесни медиите при изясняването на фактическата обстановка на инцидента от гледна точка на нейната каузалност. Това означава, че според Пресслужбата двете съобщения не само че не си противоречат, но и че се допълват взаимно.
Считаме, че Етичният кодекс на българските медии не е единственото основание за своевременно предоставяне право на отговор на засегнатата страна, каквато в случая се явява Пресслужбата на Община Девня. Това обаче не е сторено от авторката на материала Росица Пенкова. За съжаление творението ѝ се е мултиплицирало и в други медийни платформи – факт, който ни задължава да реагираме, защото ни дава основания да предполагаме, че някой е бил пряко заинтересован визираната публикация да излезе точно в този вид.
Благодарим Ви за вниманието!